Бесплатная юридическая консультация по телефону в Москве
8 (495) 123-30-27 (Москва и Московская область)

Задайте свой вопрос юристу!

Нажимая на кнопку "Задать вопрос юристу" вы принимаете условия "Политики конфиденциальности" сайта



Последние новости
Вопрос:

Брата судят за причастность к грабежу, хотя он не основной обвиняемый. Доказательств против него веских нет. Поэтому для алиби я мог бы сказать, что он ночевал у меня. Видеокамер нигде не было, так что доказать обратное сложно.


Валерий, г. Суздаль


Ответ:



Отсутствие таких бесспорных доказательств, как видеозаписи с камер наблюдения, не говорит о том, что у следствия недостаточно обвинительных материалов. Тем более, если преступление имело групповой характер (ст. 161.2 УК РФ) – будут допрошены все его соучастники.

Расхождение их показаний с вашими не только сделает вашу попытку помочь брату бесполезной, но и может повлечь для вас уголовную ответственность за дачу ложных показаний (ст. 307 УК РФ).

Вы можете отказаться от дачи показаний против брата, поскольку он является вашим близким родственником. Затем получите незамедлительную консультацию адвоката, который рассмотрит вероятность обеспечения алиби и других путей защиты вашего брата от уголовного обвинения.



Телефоны: 8 (495) 123-30-27
Политика конфиденциальности: https://цпп.рф/politika